viernes, 28 de junio de 2013

Un trato "preferente"

Una vez más hablamos del tema de las puñeteras preferentes, porque nuevamente han dado que hablar en nuestra ciudad con la manifestación que terminó ayer frente a la casa del diputado y exalcalde de Lugo Joaquín García Díez. También hubo protesta en el pleno del Ayuntamiento, donde se debatía una moción de esas tan populistas que sirven para lo mismo que los ventiladores plateados en invierno: para hacer bonito. 

Antes de meterme en aguas pantanosas les voy a contar una cosa que no sabía hasta la semana pasada: mi abuela Emilia, que como recordarán falleció hace un mes y medio (cómo pasa el tiempo, ¡qué barbaridad!), tenía acciones subordinadas de Caixa Galicia, así que ahora este tema toca a mi familia como afectados, con lo que no me vengan con “tú hablas porque no te toca de cerca”. 

Vamos al inicio del problema. ¿Qué son las acciones preferentes y subordinadas? Como son productos bastante parecidos (aunque no idénticos) vamos a tratarlos como una única cosa, que es lo que está haciendo todo el mundo, para no liarnos demasiado. Las participaciones preferentes y subordinadas son un producto que está a medio camino de las acciones y los depósitos. 

Las acciones, como casi todo el mundo sabe, son pequeñas porciones de propiedad de una compañía, que pueden cotizar en bolsa o no, y que pueden tener mayor o menor valor dependiendo del precio de la compañía en su conjunto. Quien mete su dinero en acciones sabe que si la compañía va bien su valor aumentará y por lo tanto puede venderlas obteniendo una ganancia, pero que si la empresa se va a pique perderá parte o incluso el total de su inversión. 

Los depósitos, por su parte, se parecen más a un préstamo que un particular le hace a una entidad bancaria. Tú les dejas 100.000 euros durante x tiempo y a cambio el banco te paga unos intereses (y usa tu dinero para prestarlo a su vez y forrarse con la diferencia de los tipos). Los depósitos, habitualmente, suelen estar garantizados al 100%, por lo que nunca perderás el dinero que confías a la entidad, como mucho te juegas los intereses, aunque últimamente suelen estar también garantizados. 

Y después están las participaciones preferentes y subordinadas. Son una especie de depósito en que no te garantizan la inversión, y que, a diferencia de las acciones, no te otorgan una parte de la propiedad de la entidad. Es un producto que, como se ha demostrado, tiene un grado de riesgo, pero que al que le salió bien le supuso cobrar de intereses el 250 o el 300% del dinero invertido. Gente que invertía 10.000 euros cobró 17.000 de intereses durante varios años, sólo que ahora esos 10.000 se le convierten en 5.400 por el canje. Por supuesto no a todo el mundo le salió el tema tan redondo, ha habido mucha gente que perdió mucho dinero. 

Pero, una vez explicado esto, les diré que las acciones preferentes y las subordinadas no tienen nada de malo. Es una revelación que puede trastornar a alguien, lo sé, pero es lo que hay. Es como las acciones en bolsa, que tampoco son ni buenas ni malas, sino que son una opción para invertir como otra cualquiera arriesgando tu dinero. De hecho recientemente una importante compañía publicitaba a bombo y platillo la emisión de acciones preferentes de su titularidad. Mal momento para esa publicidad. 

Decir que las preferentes y subordinadas son malas es como decir que los cuchillos jamoneros son malos: si uno sabe lo que tiene entre manos y está dispuesto a asumir el riesgo no tiene nada de malo. 

Una vez explicado todo este rollo, les diré que me parece una barbaridad que el Estado tenga que resolver un problema entre una entidad bancaria y un grupo de particulares. Vale que el Banco de España avaló las preferentes y subordinadas (porque, insisto, no tienen nada de malo como tales), y que las cajas de ahorros son un ente de titularidad pública (más o menos), pero sigo sin entender por qué los impuestos de los españoles tienen que destinarse a cubrir las pérdidas de quienes arriesgaron su dinero con total libertad. 

El problema está precisamente, en ese “con total libertad”. La libertad, sino está informada, no es tal. Este producto se colocó a todo el mundo sin explicarles exacta y detalladamente dónde estaban metiendo su dinero. Vamos, que es como si les ponen a ustedes el cuchillo jamonero del ejemplo anterior para untar margarina, lo normal es que se acaben ventilando un dedo. 

Pero el hecho de que no se informara bien a quienes metieron ahí sus ahorros es un mero delito de estafa, y si está organizada por la entidad lo suyo es hacerla responsable de todas las consecuencias negativas de ese engaño. Les diré que dudo muchísimo que mi abuela hubiera invertido conscientemente su dinero en una opción tan arriesgada, ya que era una mujer bastante conservadora y que, hasta donde yo sé (y sé bastante), nunca metió un duro en bolsa ni en cosas que le pudieran suponer una merma. Y no era precisamente una mujer que no supiera gestionar sus cosas, que llevó una empresa (con éxito) durante medio siglo. 
Pues si se engañó, mintió u ocultó información a los inversores, lo normal es poner una demanda civil conjunta contra las entidades, pero sigo sin ver qué pinta en eso el Congreso de los Diputados y, por lo tanto, no entiendo qué demonios hace una manifestación frente a la casa de Joaquín. Entendería que pitaran frente a Caixa Galicia o como demonios se llame ahora, o que fueran a la fiscalía a exigir que se enchirone a los estafadores, pero me cuesta seguir el razonamiento que hace culpable a quien, cuando empezó este lío (finales de los años 80) ni estaba ni se le esperaba en el Congreso. 

Si los inversores en lugar de perder su dinero hubieran ganado muchísimo (lo cual podría pasar perfectamente), ¿estarían protestando? ¿Verían lógico que los demás protestaran porque no repartían sus beneficios? Quizás deberíamos reflexionar si no hay un alto componente de oportunismo político en todo este asunto. 

Las manifestaciones se pueden comprender como un tema práctico: a ver si protestando mucho consigo que me devuelvan mi dinero, aunque ese no sea el camino marcado por el sentido común. Ya se sabe, está de moda decir que la culpa de todo es de los políticos.

jueves, 27 de junio de 2013

El toro por la culata

Cuando uno piensa en frases hechas como “salir el tiro por la culata”, busca ejemplos que ilustren adecuadamente la expresión de forma que no queden dudas. Un caso como este se ha dado en Sarria con la ¿polémica? creada por un grupo que pelea contra el programa de las fiestas por considerar que no tiene “arraigo” en la ciudad. Les ha salido el toro por la culata.

El programa de fiestas incluye un encierro y una corrida de toros. Por supuesto faltó tiempo para que saltaran grupos antitaurinos, firmemente apoyados por el Bloque y el Bloque 2 (AGE) diciendo que eso son costumbres foráneas y que no tienen arraigo en Sarria. También denunciaron que había en el programa un concurso de trajes de gitana (ellos decían trajes de sevillana, mal llamados, pero bueno, es un mal que afecta al común de los mortales), aunque en el programa oficial yo no he encontrado tal cosa.

Me parece un completo absurdo esa crítica viniendo de los que se dicen representantes de Galicia (de una parte de los gallegos, sería más correcto), una región que se caracteriza entre otras cosas por la diáspora de su población y por tener casas de Galicia diseminadas por todo el planeta, literalmente hablando, y por hacer fiestas de exaltación de lo nuestro allá donde vamos. ¿Se pueden hacer fiestas de Galicia en Andalucía (subvencionadas, por favor) y no de Andalucía en Galicia? ¿Soy el único que detecta una ligera y sutil contradicción?

Hace unos 20 años un restaurante de Lugo, el Verruga (muy buena gente, les doy mi palabra…), inició la primera Feria de Abril (reconozco que también mal llamada, que técnicamente es la Feria de Primavera) en esta ciudad. Fue un éxito rotundo, como demuestra la proliferación de otras fiestas año tras año. Por supuesto el primer año hubo que oír de todo, por parte de los nazionalistas que ven un ataque a lo suyo donde simplemente hay una fiesta divertida y famosa en medio mundo.

Pero a lo que iba al comienzo. Al margen de todo este rollo sobre la conveniencia o no de la fiesta, lo único que han logrado los antitaurinos ha sido dar más difusión a las fiestas de San Juan de Sarria y, por añadidura, a la corrida de toros. Más de 2.000 personas (2.300 entradas vendidas) no es una mala cifra para una población que ronda las 14.000. No tendrá arraigo, pero gente, lo que se dice gente, hubo.

Cuando la tozuda realidad te demuestra que la población sí responde a lo que tú consideras poco menos que la invasión de Polonia por Hitler, hay algo que falla en tu argumentario. Quizás hacer un llamamiento contra el maltrato animal, una reflexión sobre si una especie que se dice civilizada y pensante ha de masacrar públicamente como espectáculo a un bicho que no ha tenido más culpa que la de nacer, fuera más efectivo.

Pero el argumentario político nacionalista en ese tipo de cosas suele ser contraproducente, y más cuando el programa de las fiestas es, hay que decirlo, completo y variado, incluyendo desde queimadas hasta misas y encuentros deportivos.

Habría que ver el programa si gobernaran los que protestan. Miedo me da.

Anexo: Programa de las fiestas de San Juan de Sarria 2013

Viernes 21
20:30 Pregón no Concello a cargo de Raúl López.
Tirada de fogete de inicio das Festas coa actuación da Coral de Sarria, Banda Municipal de Sarria, Asociación Peleriños, Asociación Meigas e Trasgos e Cabezudos restaurados pola asociación Crearte.
21:00 Apertura de portas, entrada gratuita.
21:00 Mercado Medieval. Inauguración no Paseo do Malecón.
22:00 Concerto. Disco Las Palmeras, Henry Méndez e Efecto Pasillo No Campo de Rugby.
23:30 Orquesta. Sintonía de Vigo.

Sábado 22
11:00 Xogos para os máis pequenos na praza da Vila.
11:00 Comezo do torneo 3x3 de baloncesto. Pavillón Novo de O Chanto.
11:00 Exposición de motos e coches antigos enfrente do hotel Alfonso IX
11:00 Pasarrúas a cargo do grupo Fiadeira.
12:00 Comezo do torneo de fútbol de Veteranos. (Sábado 22 e Domingo 23). Campo Municipal de Ribela.
12:30 Pasarrúas a cargo da Asociación Peleriños.
16:00 Comezo maratón de fútbol Sala do San Xoán, no pavillón José Marío González.
18:00 Pasarrúas a cargo da Comparsa Montealto a 100
23:00 Aula Teatro Concello de Sarria, teatro na rúa. Praza da vila.
23:30 Orquesta.- Manila y Paraíso.

Domingo 23
12:00 Pasarrúas a cargo da Charanga Madialeva.
12:30 Encierro taurino pola rúa Castelao.
18:30 Corrida de Toros acompañados da Charanga Madialeva.
Jesulín de Ubrique / Sebastián Palomo
Noelia Mota / Sergio Vegas
19:30 Actuación do Mago Gerardo Martínez- Paseo do Malecón.
22:00 Pancetada e chorizada.
22:30 Actuación do Grupo Eoas.
23:30 Orquestra.- Gran Parada.
23:45 Reparto da queimada do San Xoán.
0:00 Encendido da fogata e fogos de artificio.

Lunes 24
11:00 Na Praza da Vila. Actividades para os mais pequenos, con idades comprendidas entre os 6 e os 12 anos.
11:25 Repenique das Campás de Sta. Mariña.
11:30 Recepción de autoridades.
12:00 Misa solenme na igrexa de Sta. Mariña cantada pola Coral de Sarria.
12:45 Procesión.
13:30 Concerto da Banda Municipal de Sarria.
18:00 Pasarrúas a cargo da Charanga Támega.
18:30 Partido de fútbol do San Xoán S.D. Sarriana no campo Municipal de Ribela.
20:00 Final maratón de fútbol sala. Pavillón José Mario González.
23:00 Orquesta.- Panorama e Jerusalén.
00:00 Fogos de artificio. Tamborileira de Honra.

miércoles, 26 de junio de 2013

Un repasito ahora que viene el varano...

Ahora que viene el verano hay que poner a punto ciertas cosas. No es que sea yo muy partidario de que la ciudad esté pensada para el turismo, que aunque me parece una actividad que puede llegar a ser importante en Lugo (ahora mismo es casi testimonial), no es un mundo que me enloquezca para vivir. Se lo cuento porque por ejemplo cuando voy a Santiago, que es mi segunda ciudad ya que estudié allí la carrera, me siento fuera de lugar porque hay demasiado turista haciendo fotos. No quiero eso para mi ciudad.

Sin embargo, y a pesar de todos esos “peros”, es obvio que aunque uno no quiera tener visitas todos los fines de semana cuando viene alguien a casa procura tener la sala en estado de revista, los baños con toallas para invitados y la casa más o menos recogida por si acaso. Queda raro tomar café con los calcetines tirados por ahí aunque estés solo… si hay visitas ya es una cuestión incluso de educación.

Pues a Lugo nos van a venir a visitar en verano un número indeterminado de personas que, esperemos, sea razonablemente numeroso para la economía de la ciudad, así que hay que pegar un repasito general a las cuestiones turísticas más acuciantes y dar un paseo de reconocimiento.

En este paseo podemos incluir nuevos destinos que hasta hace poco no se meterían: el remodelado puente romano, el paseo que va hasta la antigua fábrica de la luz, la pasarela peatonal, la propia fábrica de la luz, las ventanas arqueológicas, el estado de la Muralla… ese tipo de cosas.

Ayer fui a dar una vuelta en bici (me estoy haciendo un aficionado, quién lo iba a decir tantos años después) y bajé hasta la fábrica de la luz, vine por Fermín Rivera (el fluvial, para entendernos) y, cruzando el puente romano, subí por la Volta da viña donde, por cierto, había un extranjero accidentado que se había dado una leche importante con una bicicleta (él iba en la bici, no empecemos con las acusaciones de intento de asesinato por parte de ciclistas) y estuvimos allí hasta que llegó la ambulancia.

Pero me desvío. Les contaba que di ese paso y me fijé en que el puente, que está todo limpito y recién terminado, presenta ciertos detalle que deberían pulirse. Dos señales viejas y oxidadas de “dirección prohibida” cierran el acceso desde cada uno de los laterales… No sé, quizás un bolardo o algo así quedaría más estético, o una señal un poco menos fea… 

También sigue habiendo una auténtica selva en la ventana arqueológica de San Marcos, frente a la Diputación, que da auténtico miedo porque parece que de ahí van a salir algunos bichos de película de ciencia ficción.

Son chorradas, pero los turistas se fijan precisamente en esas cosas. Un simple paseo, incluso una carta a las principales empresas turísticas o a las guías que visitan Lugo, sería suficiente para detectar ese tipo de problemas de fácil solución.



Pero hay que dar el paseo, hay que tener la inquietud… Espero que alguien con responsabilidades lo haga. Y si no yo me ofrezco a hacerles un informe, y gratis.

martes, 25 de junio de 2013

¡Hasta nunca, Jazztel!

Ya sé que casi todos ustedes habrán vivido situaciones similares y con diferentes compañías, pero como este blog es para mí una forma de terapia de grupo (permítanme las confianzas) les voy a contar mi caso y el monumental cabreo que tengo con una “portabilidad”, que es como se llama a cambiarse de compañía de teléfono.

En casa tenía conexión de teléfono fijo con Jazztel, que funcionaba francamente bien. Tanto que incluso hice campaña para ellos en su momento, animando a amigos a darse de alta. Sin embargo, una vez terminada la oferta que te hacen para engancharte me salía el teléfono por un ojo de la cara, y coincidía la cosa con que se me terminaba otro descuento en el móvil que tengo con Vodafone, así que busqué otra opción. La encontré en una tercera compañía con la que tramité la portabilidad de fijo y móvil.

Me llaman del departamento de “por favor, quédate con nosotros” de Vodafone y me hacen una oferta que, como diría el Padrino, no pude rechazar, así que dejo el móvil con esta compañía y me traigo el fijo. La oferta era global, y ya que estamos en confianza les cuento cuál era: 46 euros con IVA incluido es el coste final para teléfono fijo, ADSL, y móvil con minutos ilimitados, SMS ilimitados y 1,5 Gb de tráfico de datos. No está nada mal, creo yo.

Total, que todo fantástico hasta que recibo “la llamada”. No es que me metiera en el Seminario ni me haya ido a las misiones, sino que se ponen en contacto conmigo del departamento de “por favor, quédate con nosotros” pero ahora de Jazztel. Como la oferta que me hacen no llega ni de lejos a la de Vodafone, les confirmo que, lamentándolo mucho, voy a dar una oportunidad al teléfono fijo de esta empresa… y ahora viene lo llamativo del tema: me cuenta la operadora que para hacer una portabilidad del teléfono fijo tendré que pagar unos gastos de casi 90,00 € por “trámites administrativos” según mi contrato.

Mi reacción no fue excesivamente buena, ya que al no tener permanencia no entendía por qué tenía que pagar nada. Me dicen que sí, que es así, y que lo pone una cláusula de mi contrato, así que tengo que decidir en ese mismísimo momento si sigo o no con la portabilidad. La cancelo, obviamente, hasta tener más información sobre el tema.

Pues verán, la información correcta es la siguiente: la cláusula de la que me hablan es una que se aplica si no se devuelve el router a Jazztel, no si hago una portabilidad. Lo gracioso del asunto es que en la publicidad te ofrecen “router gratis” y “sin permanencia”, lo cual es obviamente falso. Además, ya me dirán para qué demonios quiero yo un router de una compañía con la que ya no trabajo.

Reactivo la portabilidad, y me vuelven a llamar de Jazztel… y me cuentan el mismo rollo: que la penalización es por hacer la portabilidad, así que no es que una operadora despistada me diera una información errónea. Es una estrategia de la compañía.

La verdad, creo que es un craso error por parte de Jazztel usar este tipo de artimañas. Si yo me voy porque otra compañía me hace mejor precio queda la posibilidad de que algún día vuelva si me interesa… pero ahora no. Hace casi 12 años que dejé Movistar por una jugada de este estilo y una estafa (no hay otra palabra) de la que fui víctima por ellos. Nunca he vuelto a ser cliente y dudo que lo sea jamás, igual que me pasará ahora con Jazztel.

Ya lo sé, todas las compañías hacen cosas de estas, pero uno tiene al menos el derecho a la pataleta, ¿no creen?

viernes, 21 de junio de 2013

Tarde, pero bien señor Alcalde

Una de cal y otra de arena. Ya saben que soy poco partidario de Orozco, y tal vez por eso me cuesta reconocerle las cosas cuando las hace bien, pero hoy es uno de esos días en que me ha sorprendido favorablemente. 

El puente en plena rehabilitación. Foto El Progreso
Verán, como he dicho alguna vez soy un firme partidario de la peatonalización del llamado puente romano. Por cierto, estoy harto de poner “el llamado puente romano” así que a ver si lo aclaramos de una vez: el puente es de origen romano, pero no podemos llamarle así realmente porque su factura actual es medieval en el mejor de los casos. De todas formas, y para no llevar la contraria al común de los lucenses (cosa que, por otra parte, saben que no me preocupa en exceso cuando creo que hay un error manifiesto) a partir de ahora le llamaré “puente romano” a secas. Valga esta explicación para el futuro.

Pues a lo que íbamos, soy un firme defensor de peatonalizar el puente romano, y hoy nos anuncian que Orozco, harto de tanto trajín para arriba y para abajo por fin se decide, tras deshojar una margarita que tenía más pétalos que piedras tiene la Muralla, y nos comunica que sí, que va a ser peatonal y punto.

Las colas que se formaban en el puente...
Para este viaje no hacían falta tantas alforjas, digo yo. La estrategia de ir con la decisión tomada a una reunión para ver si consigue convencer a los del barrio, para luego quedar de demócrata y contar por ahí que “es una decisión avalada por el pueblo” se cae por su propio peso porque los del puente dicen que nones, que no cuela, y que quieren que pasen coches por el puente, lo que tanto a Orozco como a un servidor nos parece una barbaridad. Si querían que pasaran coches mejor no lo tocábamos y lo dejábamos como estaba. Pero por fin el Alcalde ha ejercido de tal y ha cerrado el tema. El puente será peatonal. Se acabó la discusión. Otro tema es si esa decisión hará que tenga que buscar “compensar” a los vecinos del barrio o intentar convencerlos por la vía de los hechos de que tiene razón.

No puedo evitar ver paralelismos con otro alcalde que tuvo que demostrar por la vía fáctica que tenía razón. Joaquín García Díez, como ya les he contado en más de una ocasión, se enfrentó a prácticamente todo el comercio de Lugo, salvo honrosas excepciones, para peatonalizar el centro, que no sólo fue una cierto sino la mayor revolución urbanística de esta ciudad desde tiempos del emperador Augusto. Bueno, puede que me haya pasado de frenada: cuando hicieron la Muralla también puede que pasara algo de importancia comparable.

Inauguración de la peatonalización de Lugo
La diferencia es que Joaquín le echó huevos, permítanme la expresión, desde el primer momento, y cuando se reunió con los vecinos y comerciantes de la zona no era para “decidir entre todos” sino para informar directamente de lo que se iba a hacer. Podrán ustedes pensar que es un método autoritario, pero qué quieren que les diga, a una persona se la elige para gobernar, no para llevar la ciudad dando tumbos a golpe de encuesta.

No nos pongamos nerviosos, que a veces me sacan lo que digo de quicio. Nadie defiende a los iluminados, a las personas que, tras ganar unas elecciones hacen lo que les viene en gana. No. De lo que se trata es de escuchar a todas las partes, tomar en consideración los argumentos por su valía y no por su número (siempre mantendré que una persona puede tener razón frente a cien millones, véase el caso de Copérnico) y, por último, decidir, que para eso se les paga.

Joaquín demostró que tenía razón, y por esa seguridad, ese convencimiento absoluto, fue por lo que se atrevió a luchar contra viento y marea para llevar a cabo un proyecto de peatonalización que esta desagradecida ciudad todavía no le ha correspondido debidamente. Cosas de la política.

Orozco toma este barco, el de la valentía, con cierto retraso y después de que le saliera mal la jugada de “voy a ver si los convenzo y quedo bien”, pero al menos lo ha tomado. Uno quiere gobernantes, no autoritarios, pero sí decididos y con opiniones firmes. A nadie le gusta que su alcalde, o cualquier otro cargo, sea un "nosesabequé" que anda de un lado para otro cambiando de opinión como de camisa.

Esperanza Aguirre será todo lo odiada que ustedes quieran, pero también admirada a más no poder. Hasta su peor enemigo reconoce de ella que se sabe lo que piensa y que tiene una firmeza a toda prueba, que es una de las razones que le dieron el reconocimiento electoral de los madrileños una y otra vez. En cambio tenemos otros gobernantes de los que no sabemos qué opinan de casi nada porque no se atreven a dar la cara para no pisar el callo a nadie. Pues chicos, así os va a ir de pena, porque si algo queremos es certidumbre, y más en este momento de zozobras y cambios permanentes.

Felicito, pues, al señor Alcalde por haber tomado una decisión respecto al puente. Incluso aunque no fuera la que a mí me gusta (que lo es), es de agradecer un poquito de valentía.

jueves, 20 de junio de 2013

El centro se queda sin hoguera de San Juan

Aveces a uno le cuesta creer que desde una administración se pueda ser tan sumamente… ¿arbitrario? ¿absurdo?... Les cuento…

Hoy he recibido un email del Ayuntamiento de Lugo en que me informan de que se nos deniega el permiso solicitado por la Asociación Lugo Monumental para hacer una hoguera de San Juan dentro de murallas. Han leído bien.

Hoguera de San Juan en Oviedo, por ejemplo...
No es que se me diga que el lugar propuesto (la plaza de Santa María) no es adecuado, a pesar de que consultamos con los bomberos la forma de no estropear la piedra o dejar marcas, sino que en todo el entorno amurallado se dice que no procede hacer una hoguera. O lo que es lo mismo, se deja a un barrio entero sin hogueras porque les sale de las narices, a pesar de que, por ejemplo, en el Arde Lucus hubo enormes cocinas de carbón en el centro y pequeñas hogueras, pero como eran "castrexas" no pasa nada.

En la solicitud habíamos indicado expresamente que se trababa de una hoguera de reducido tamaño, tampoco es que vayamos a imitar las Fallas de Valencia que, por cierto, se reparten por todo el casco histórico de esa ciudad.

Es la segunda vez que el Ayuntamiento de Lugo pone piedras a la iniciativa privada para hacer un acto de convocatoria pública en forma de fiesta. La primera fue cuando pedimos permiso para recuperar la fiesta de San Vicente, haciendo manar vino de la fuente del mismo nombre, ubicada en la Plaza del Campo. En esa ocasión ni siquiera se dignaron a responder a nuestra solicitud. Habrá que insistir para el año que viene.

Uno, de naturaleza cada vez más desconfiada, se pregunta cómo puede ser que el Ayuntamiento de Lugo no apoye una fiesta que después hace llegar a los guías turísticos como algo propio de la ciudad. Los guías, con la exageración que les caracteriza, cuando visitan la Plaza del Campo dicen que la fuente mana vino tres veces al año: Arde Lucus, San Froilán y San Vicente… y se quedan tan anchos. Pues miren, ahora ni en San Vicente porque el Ayuntamiento parece ser que o no quiere o no le parece lo bastante interesante como para dignarse en contestar.

Lo normal es que la administración ayude a que estas cosas salgan adelante, no que pongan piedras en el camino, y mucho menos que frontalmente se opongan, cuando encima hablamos de actividades que no tienen por qué costarle un euro al erario público.

¿Habrá motivos diferentes de los expuestos? Quizás, no me extrañaría. No gusta que las asociaciones que son críticas con la labor de la administración (de todas las administraciones) convoquen gente y levanten la cabeza. Mejor las asociaciones que hacen la pelota al Alcalde y dan ruedas de prensa de la mano cada dos días para que se vea lo buenos que son.

miércoles, 19 de junio de 2013

Las (falsas) cifras del Arde Lucus

A veces me asusta ser medio brujo y ver el futuro. No se trata de nada sobrenatural, que yo sepa. De tener un superpoder preferiría volar, como casi todo el mundo, o teletransportarme para no tener que perder horas viajando… A ver, que creo que me estoy desviando ligeramente del tema… 

El pasado año les contaba que tras las cifras oficiales de visitantes al Arde Lucus en unos años empezaríamos a escuchar cosas cada vez más absurdas por el simple hecho de que un político no puede reconocer en público que una edición de la fiesta ha tenido menos afluencia que el año anterior salvo que cante mucho como pasó en 2012. Cuando digo un político me refiero a un mal político, no a los que deberíamos tener. 

En el año 2010 nos dijeron que habían venido 460.000 personas (que ya es afinar) y que habían gastado 10 millones de euros. En 2011 supuestamente nos cayeron 500.000 turistas que gastaron 12,5 millones de euros. En 2012 no dijeron la cifra económica, aunque sí los visitantes: 450.000… Este año son otra vez 500.000 pero han gastado sólo 7,5 millones de euros. La crisis, ya se sabe, que hace a la gente comer de bocata y dormir en el coche. 

Para que nadie me acuse de cosas raras, como intentar torpedear la fiesta, les diré que estoy absolutamente convencido de que este año hubo más gente en el Arde Lucus que en 2012, entre otras cosas porque al no coincidir con la noche de San Juan los que el pasado año emigraron a otros lugares donde las hogueras tienen más raigambre se quedaron en nuestra ciudad. 

Pero eso es una cosa y otra son las cifras que maneja el ayuntamiento, o que dice manejar, que no es lo mismo. 500.000 personas, medio millón de personas, son muchas personas de nuestro Señor, y, permítanme la osadía, francamente no sólo no me lo creo sino que me cuesta muchísimo entender que alguien se lo pueda tragar. Y más la prensa, que da la cifra alegremente sin cuestionarla en absoluto. 

Para empezar en el programa de actos se presumía de que había más de 200. Una simple división nos dice que si hay 500.000 visitantes y 100.000 lucenses, tocamos a 3000 personas por acto… y eso si nadie va a más de uno… Pues una de dos, o el 90% de los visitantes no vieron nada o la cifra es imposible, porque salvo en el circo, donde sí hubo esa gente o más, no me irán a decir que hubo esa cantidad de gente en cada una de las 200 actividades… Si cada persona hubiera ido a cuatro convocatorias hablaríamos ya de 12.000 personas por cada espectáculo. En el que estuve yo se veía menos gente desde el escenario. 

Pero vayamos a la intendencia. En Lugo se supone que hay unas 600 plazas hoteleras (según decían estos días en prensa)… Pongamos, en plan exageración, que hay cien veces más de las que decían, 60.000 plazas (lo cual es imposible, claro)… ¿Han visto ustedes 440.000 turistas tirados por la calle durmiendo en sacos? Sacando a los manteros, que esa es otra, yo no he visto dormir al raso más que a alguno que se pasó con la fiesta y no llegó a su casa a recogerse. 

También sería una cuestión a plantear saber dónde ha comido toda esa gente. Obviamente en un sitio barato si han gastado sólo 15 euros al día (observen: desayuno, comida, cena y pernoctación, además de cafés, cañas, o lo que sea, por ese precio… Lugo es un chollo…). Para que comparen les diré que en el primer Comilonum que se hizo alrededor de la Muralla de Lugo, hubo, si mal no recuerdo, unas 5000 personas… y miren lo que ocupaban. Ahora multipliquen por cien. 

Por otra parte, ¿en qué ha venido esa gente a Lugo? Descartado mi sueño de volar o del teletransporte, supongo que el común de los mortales sólo va andando a Santiago y preferiblemente en Año Santo, así que eso nos deja tren, bus y vehículos particulares. Ni el sueño más húmedo de Renfe haría que en un tren, dos, o los que sean hayan venido a Lugo medio millón de personas. Se calcula que los nazis usaron 1.600 trenes con 50 vagones cada uno, en que hacinaban a 50 personas por vagón. Eso nos da 4 millones de personas transportadas por ese medio. Hagan cuentas y vean si pasaron 200 trenes con 2500 pasajeros cada uno para traer a la barbaridad de gente que dijo el Ayuntamiento. 

Tampoco en los ALSA, por mucho descuento que hicieran. Hay, en el mejor de los días, 11 autobuses de Madrid a Lugo. Suponiendo que todos vinieran completos y calculando 60 personas por bus (y eso que los Supra tienen mucha menos capacidad) nos da 660 personas diarias desde Madrid. Pongamos, siendo generosos, que hay ese nivel de conexiones con otras ciudades, y que se cubren todos los buses desde 20 puntos de origen… Nos salen 13.200 personas que han venido en autobús de línea. Aunque contáramos con que vinieran los tres días del Arde Lucus en ese medio (lo cual no se lo cree ni el más tonto de los tontos) salen 39.600 personas. ¿Y los otros 460.400? ¿Han venido en coche? 

Pues calculemos los coches. A cuatro personas por vehículo si se juntan para no contaminar ni gastar mucho en gasolina (aunque no sé por qué ahorran tanto, si por 15 euros de media apañaron la estancia y la comida), nos salen 125.000 vehículos. Y luego nos quejamos de que en Lugo no hay donde aparcar. Si se han podido esconder semejante salvajada de coches sin que nadie se haya percatado… es que esto es un solar, y grande. Para que se hagan a la idea todos los aeropuertos de España juntos tienen 160.000 plazas de aparcamiento en total. Todos juntos, insisto. 

¿Siguen creyéndose las cifras que nos da el Ayuntamiento? Me encantaría sentarme con ellos y preguntarles de dónde han sacado semejante chorrada, en qué basan sus cálculos, porque a menos que utilicen la máquina de contar gente que usan los sindicatos en las manifestaciones, no me salen las cuentas. 

Lo que realmente me gustaría es que no se rieran de nosotros. El Arde Lucus es un gran éxito de esta ciudad, no hace falta exagerar para quedar bien. Lo malo es que tras varios años mintiendo es difícil echarse atrás.

martes, 18 de junio de 2013

La catedral de la cultura

Hoy me he venido a Santiago a hacer unos exámenes de cursos de la EGAP, un día les hablo de ellos porque son la cosa más absurda e inútil que he visto en mi vida. Pero no les voy a contar eso ahora, que prefiero terminar la experiencia para valorarla en todo su esplendor. 

Les voy a hablar de la Ciudad de la Cultura, desde donde estoy escribiendo esto. Ya les había contado algo en otra ocasión que estuve por aquí pero había venido como visitante, no como usuario "normal" de la biblioteca.

Ahora mismo tengo la sensación de estar en una catedral, sólo que totalmente blanca y lamentablemente vacía. Me refiero tanto a libros (ahora estoy en la biblioteca) como a personas. Lo primero es cuestión de tiempo ya que desde la aparición de los ebook no habrá quien se quiera deshacer de un montón de papel que tiene en casa y que no mira casi nunca a pesar del romanticismo de la imprenta. Cada día somos más prácticos en esas cosas y no sé yo lo que aguantarán los libros en las casas, sacando los que sean ediciones especiales o dignos de conservación. 

En cuanto a lo segundo, hay que decir que este lugar es cómodo… desde que llegas a él. Porque subir hasta aquí desde la ciudad andando es un calvario, y desplazarse en coche ya sabemos que no es algo que emocione a la mayoría. Una vez que llegas, tienes que recorrer un larguísimo recorrido (absurdo por demás) desde el aparcamiento hasta la entrada del complejo. Cuando consigues llegar a la biblioteca es mejor que no te hayas olvidado nada porque da pereza volver atrás. 

También dentro las dimensiones de todo son titánicas. Enormes espacios, techos altísimos, para albergar una excepcional biblioteca (hablo de las instalaciones) que, todo hay que decirlo, es un espectáculo en sí misma. No tengo ni idea de lo que se gastarán aquí en calefacción, supongo que mucho pero el efecto es impresionante. 

Me llama la atención que los mismos que critican la Ciudad de la Cultura suelen ser los mismos que dicen que las bibliotecas tienen que ser palacios. Ésta lo es. Otra cosa es que un palacio sea práctico, que normalmente no lo son. Están pensados para impresionar, para impactar al visitante, más que para ser un hogar para sus moradores. Aquí pasa algo similar con los libros, que son los residentes en esta superestructura que, en mi opinión, no busca tanto la comodidad o la facilidad de uso como dar un mensaje: Galicia apuesta por la cultura a lo grande. 

¿Es esto un despilfarro? Obviamente la respuesta a día de hoy es que sí. Incluso cuando se proyectó esto era una especie de “haiga” como el nuevo puente del Miño (“blanco, refulgiendo sobre el río…”) o los aeropuertos que han salido en toda España como setas. Pero al menos la intención parece noble: un super centro cultural, un canto a la esperanza puesto en el papel, las artes y la investigación bibliográfica… Si en algún sitio tiene eso sentido es en Santiago de Compostela, aunque quizás habría estado bien vincular esto a la Universidad para darle más “chicha”. 

Lo sé, les he hablado bien y mal de estas instalaciones. Si les soy sincero no sé qué pensar. Las veo desproporcionadas pero… las veo también más que dignas para lo que es la cultura. Quizás se hayan pasado seis pueblos, no les digo que no, y me habría gustado que antes de meter aquí tropecientos millones Lugo, por poner un ejemplo, tuviera auditorio, pero aún así tengo que reconocer que me embarga un sentimiento ilógico de orgullo cuando veo que esto es mío, tan mío como de todos ustedes. 

Y a mí me gustan los libros.

lunes, 17 de junio de 2013

¡Viva la guardia pretoriana!

Acabó el Arde Lucus, el magnífico Arde Lucus, hasta el año que viene. Esta fiesta para mi ha cobrado especial interés desde el año pasado, gracias a la creación del Senado donde he encontrado un grupo de amigos en lugar de una mera actividad más de la fiesta.

Este año, con la ayuda de Achádego Teatro, hicimos dos representaciones de sesiones del Senado que creo que han sido divertidas, y eso se nota porque desde el escenario (bueno, eran las escaleras de la plaza de España, pero escenario es al fin y al cabo) te fijas en que la gente se va o no se va durante la representación. No se fue nadie. Bravo por los compañeros senadores.

Pero quiero hablarles de otro grupo, la guardia pretoriana. Verán, en esta edición del Arde Lucus contamos con un grupo recién creado que se convirtieron en nuestra escolta durante la fiesta. La guardia pretoriana está formada por un nutrido grupo de uniformados con un pesado casco, lanza, escudo, coraza… que nos llevaron de un sitio a otro bajo el atronador sonido de los tambores. El espectáculo está servido cuando te lo ponen tan fácil, y una parte importantísima de la exitosa imagen que este año dimos como Senado se la debemos sin duda alguna a los pretorianos.

Más allá de la anécdota, de la caracterización (si digo “disfraz” me pasan a cuchillo), quiero que reflexionen ustedes sobre el mérito de esta gente. ¿Saben lo que es ponerse esa tonelada de equipo y desfilar bajo un sol abrasador (o lluvia, que este año hemos tenido de todo) durante tres días? Porque además se lo toman realmente en serio, gastando suelas y marcando el paso como si fueran la guardia mora.

Y encima cuando cuelgan el casco son una gente simpática a rabiar. Podría parecer que lo lógico fuera que con el cansancio estuvieran de poco humor, pero nada más lejos. Son buena gente, en el sentido más amplio del término, y cuando se relajan son de ese tipo de personas que te pasan una caña y no se quedan con la suya hasta que todos están servidos. Sí, ya lo sé, se llama educación, pero encima lo hacen con gracia.

No tengo ni idea de cómo se seleccionaba a la guardia pretoriana en tiempos del imperio romano, pero les puedo asegurar que es muy difícil que dieran con un grupo mejor para proteger a sus dirigentes. En Lucus Augusti tenemos el lujo de poder contar con ellos y espero que siga siendo así durante muchos, muchos años.

Hoy se me hará raro ir a trabajar sin escolta ni nada. A lo bueno se acostumbra uno enseguida.

viernes, 14 de junio de 2013

Arde Lucus MMXIII

Un año más vuelve la fiesta romana de Lugo, el Arde Lucus, que recibió su nombre una noche de San Juan de hace ya más de diez años. Puede parecer mucho tiempo, pero teniendo en cuenta que se ha convertido en una fiesta de referencia en Galicia, y me atrevería a decir que incluso más allá de nuestra región, ha sido un éxito colectivo de imposible discusión.

¿Por qué el Arde Lucus tiene tanto éxito? Hay muchas fiestas del estilo de la nuestra, mercados medievales, recreaciones más o menos históricas… Es fácil explicar por qué a los lucenses nos gusta tanto pero, ¿qué atractivo tan enorme tiene para los que nos visitan?

Sin lugar a dudas la fecha es uno de los mayores aciertos del Arde Lucus… y uno de sus más graves errores. El acierto está en que es la primera de las fiestas del largo y completo calendario de citas de Galicia, que en verano se llena de celebraciones, hogueras, festividades y patronos. La climatología de nuestra zona no nos permite hacer grandes cosas en invierno, así que la agenda del verano se plaga de verbenas a las que de año en año no falta un numeroso público. El error está en variar la fecha cada año, y hacer que sea complicado saber cuándo va a ser el Arde Lucus con unos pocos meses de antelación.

La implicación de toda la ciudad, la ilusión colectiva, han convertido Lugo en un hervidero de castreños, romanos, picos, lanzas, escudos, pieles, cuernos, sandalias, joyas, capas, mantos… y togas, sobre todo togas. Ya de ser romano, ser uno de los de arriba, ¡sólo faltaría!

El pasado año les hablé ya del Senado, la actividad en la que me anoté en la edición del 2012 y que este año repite. Les animo a que, si están por el centro el sábado a las 21:15 y el domingo a las 13:00 se acerquen a la plaza de España, en las escaleras del fondo, donde podrán ver dos sesiones del Senatus Lucus Augusti que creo que disfrutarán. Se tratarán temas de la ciudad de Lugo con ironía y llevándolas a un tiempo donde no se menciona a nadie pero se habla de todo… Ustedes lo ven y luego ya me dicen qué les parece.

El Senado refleja, para mí, lo mejor del Arde Lucus. No por la parte pública, por la actuación, que puede que sea discutible (no somos profesionales, sino entusiastas aficionados), sino por lo demás. Es el espíritu de esta fiesta. Treinta personas que hace unos meses no se conocían de nada entre ellos (bueno, alguno de vista que esto es Lugo) y que se ha convertido en un grupo de amigos. Tuvo mucho que ver la excelente labor de Nasdrovia, la compañía de teatro que inició este lío y que, no me pregunten cómo, consiguió estrechar lazos entre nosotros de una manera tan sutil que ni nos dimos cuenta. Nunca le agradeceremos a Gus y Simón suficientemente su trabajo.

Pero eso es el Arde Lucus, una fiesta bienintencionada, a la que uno acude a olvidarse de los problemas y a divertirse, a sacar pecho como lucense y a reivindicar nuestros orígenes desde la personalidad de cada cual. Desde nobles patricios a campesinos castreños cada lucense elige libremente en qué se quiere reflejar, con sus virtudes y defectos, y nadie se ve limitado a la hora de dar vida a su personaje.

Arde Lucus, en poco más de diez años, se ha convertido en una cita imposible de obviar. A ver a dónde llega en otros diez.

jueves, 13 de junio de 2013

Orozco y sus contratos

Escuchando ayer por la mañana el programa de Onda Cero “Lugo en la onda” presentado por Lourdes Abuide, me sorprendí durante la entrevista que periódicamente hacen al señor Alcalde de Lugo.

Estas entrevistas, lógicamente, tienen un componente periodístico en que el entrevistador hace sus preguntas al político pero también, supongo, cuentan con preguntas “pactadas” para que el señor Orozco se pueda lucir. Una de esas preguntas hace referencia a unas subvenciones a las que opta el Ayuntamiento para el tema tecnológico, y ahí saltó mi sorpresa: de los tres millones de euros que me parece recordar que están sobre la mesa si se logra la jugosa ayuda, se gastará una parte en recuperar “Rebicíclate”, el servicio de préstamo de bicicletas municipal.

Hagamos algo de memoria. Puesto en marcha en el 2007, el servicio estuvo en marcha con altibajos. Finalmente se canceló a principios de 2012 con el argumento de que el sistema informático no funcionaba correctamente. Entiendo que ahora se pretende reimplantar con cargo a esta subvención, lo que nos hace preguntarnos qué clase de contratos hace este Ayuntamiento.

Si el sistema informático antiguo no funcionaba, ¿se le reclamó a la empresa concesionaria, que probablemente cobró una generosa minuta? ¿No tenía ningún tipo de garantía? ¿Cómo puede ser que en un plazo tan breve haya que volver a gastar otro dineral en un tema tan, aparentemente, sencillo y que funciona en cientos de ciudades en todo el mundo?

Me gustaría poner foto de un carril bici en Lugo, pero es difícil hacerla

Lo mejor fue que Orozco se explayó sobre las grandes virtudes de la bicicleta, después de haber intentado vedar su uso en el casco histórico (sin éxito, por suerte), y de ser el único alcalde de la historia de Lugo que cuenta los kilómetros de carril bici puestos en funcionamiento en números negativos. Hay muchos que no pusieron carriles (sólo García Díez se preocupó de ese tema) pero éste es el primero que los quita.

Toda la parte de avenida de Madrid, Ramón Ferreiro, y Armando Durán vio cómo Orozco eliminaba el carril bici que había dejado instalado su predecesor, Joaquín. Y no han puesto ni un solo metro más de carril bici en toda la ciudad.

Y sale en la radio hablando de las virtudes del ciclismo como transporte… Veo que no sólo Arguiñano tiene la cara como el cemento armado.

miércoles, 12 de junio de 2013

El bulo que debería ser cierto

Entre las habituales chorradas que uno encuentra en Internet, circula últimamente uno de esos “post-denuncia” que habla del pobre Arguiñano y su despido por motivos políticos. Resulta que, según el post, han despedido al cocinero y la teoría de la conspiración global dice que es por haber dicho “la verdad” en un programa en directo.

Vamos por partes. La primera cosa que hay que aclarar es que Arguiñano no ha sido despedido, es un bulo. Con entrar en la web de Antena 3 y buscar su programa, veremos que todo sigue con normalidad y está dándole al perejil como de costumbre, con lo que el tema cae por su propio peso una vez más (no es la primera vez que sale esto al ciberespacio).

El Bulo

La segunda es que todo viene por un programa que se emitió en mayo del 2012 en que el vasco hace un resumen de “la realidad de España” en que habla de lo habitual: que si se ha rescatado a los bancos, que si las personas trabajadoras como él lo pasan fatal, que si la culpa es de los políticos… cosas que podrían tener sentido si no fuera por lo que les cuento ahora.

Dice el señor Arguiñano dos frases en su discurso que me han llamado especialmente la atención: "No dirán que la crisis es culpa mía" y "yo he pagado todo". Si nos vamos al BOE del día 31 de octubre de 2009, veremos una llamativa subvención de 7 millones de euros a favor del “proyecto Basque Culinary Center”. Si nos vamos a la web de esa “institución”, vemos que está formada por una serie de cocineros vascos como Arzak, Berasategui… y Arguiñano.

Esto no es un bulo, viene en el BOE

Pues verá usted, señor Arguiñano, a la vista de esto me atrevo a decir que algo de culpa sí tiene usted en la crisis, al “pagar todo” con nuestro dinero. Forma usted parte de esa espiral de despilfarro, gasto indiscriminado, dilapidación de recursos públicos en que se ha convertido este país y al que ahora es muy complicado poner freno porque en seguida saldrán ustedes, los beneficiarios de la cuchipanda y la subvención, a decir que “la culpa es de los políticos” sin añadir, para no quedar mal, “que ahora nos cierran el grifo”.

Siete millones de euros, que son casi 1.165.000.000, es decir, MIL CIENTO SESENTA Y CINCO millones de pesetas, dan para muchos programas en la tele hablando mal de la situación del país.

Si les soy sincero, ante tal cara de cemento armado lo que me indigna no es el post, sino que Antena 3 no haya despedido a este señor por reírse de nosotros a la cara, con todo el respeto que le pueda tener como cocinero. Al menos podría tener la decencia de callarse.

Una última reflexión, que he hecho en múltiples ocasiones... Cuidado con lo que leen por ahí. Sean críticos, comprueben las cosas, y busquen fuentes fiables. En Google sale cualquier cosa, pero no es lo mismo ver una noticia firmada por un periódico serio (bueno, menos la vez que El País sacó la foto de Chavez muerto antes de tiempo) que por un blog chusquero, incluso como éste. Sean prudentes antes de darle a "compartir", porque de lo contrario serán cómplices de la confusión, la mentira y la manipulación que sufre España por todos lados.

martes, 11 de junio de 2013

Compuestos y sin torques

Don Álvaro Gil, a la izquierda en la foto
Los herederos de Don Álvaro Gil (creo que en Lugo el Don lo tiene más que ganado) han ganado el enésimo juicio para recuperar sus piezas que, ya ven, son las principales del Museo Provincial de Lugo. Esto nos deja a todos sin los torques de oro, el carnero alado y algunos cuadros.

Pero a pesar del duro golpe no puedo evitar tener que dar la razón inicialmente a los familiares, teniendo como única fuente de información lo que viene hoy en la prensa. Repasemos su versión, que está apoyada documentalmente.

La historia del conflicto empieza en 1999. Los herederos de Don Álvaro Gil envían una carta al entonces Presidente de la Diputación, Cacharro Pardo, pidiéndoles tres cosas que, aparentemente, son de sentido común. La primera es que cambien los contratos del depósito para ponerlos a nombre de la hija y nietos de Don Álvaro (sus herederos); la segunda que se contrate un seguro para cubrir las piezas; la tercera, que se les devuelvan unos cuadros que estaban también en depósito y que no estaban expuestos.

Ninguna de las tres cuestiones fue respondida por Cacharro, pero tampoco por Besteiro en los años que lleva de Presidente. Por supuesto, BNG y PSOE culpan al anterior presidente de dejar una “herencia envenenada” (curioso, Rajoy tiene que cerrar el pico porque “ya ha pasado un año y medio” pero otros pueden seguir apoyándose en esa excusa seis años después). Ante el silencio los legítimos propietarios fueron al juzgado y acabó la cosa como hoy vemos.

Ni diálogo, ni negociación, ni perrito que les ladre. Han optado por la vía de la justicia para marear la perdiz durante década y media y convocado a reuniones estériles a las personas a las que luego se negaban a responder por escrito, no sea que metamos la pata como, de todas formas, hicieron.

El craso error de Cacharro y Besteiro ha sido encabronar a quienes ostentan la propiedad de una de las piedras angulares del Museo Provincial de Lugo. Es una obviedad que ahora va a ser muy complicado que acepten dejar en nuestra ciudad lo que han tenido que pedir en los juzgados durante tres lustros. También habría que revisar esa política de las administraciones de que, perdiendo juicio tras juicio, se lleve todo a las más altas instancias para ver si hay suerte y el particular no puede pagar el recurso.

Lugo se ha equivocado en este tema. Y digo Lugo porque dos gobiernos de diferente signo se han pronunciado del mismo modo y se han equivocado de la misma manera. Han ofendido e insultado a quienes tienen la sartén por el mango, y aunque sólo sea por egoísmo, por intentar retener las piezas en Lugo, deberían haber estado un poquito más abiertos al diálogo.

Cómo será la cosa que la familia ahora da por cerrado la comunicación verbal porque no se fían, y probablemente hacen bien.

Carlos López, portavoz de la familia, se deja ver enfadado, dolido y están dispuestos a llevarse la colección a Santiago o Pontevedra (ellos residen en Madrid) por no hacer un feo a Galicia. Pero a los lucenses nos van a hacer la puñeta porque nuestros representantes en la Diputación no han estado a la altura y no han sabido obrar con un mínimo de tacto. Y no puedo culpar a la familia.

Hace tres o cuatro años fui al Museo Provincial a ofrecerles el depósito de un cuadro. Se trata de un retrato enorme que el pintor lucense López Guntín hizo de mi abuela Emilia. Vale, ya sé que no son Las Meninas, pero es un afamado pintor de nuestra ciudad y el cuadro no es ninguna tontería.

Si les soy sincero no me pareció demasiado amable el trato que recibí ya que poco menos que nos dijeron que “o lo regaláis o no nos interesa”. Tal vez el efecto de lo que ha pasado con la familia de Don Álvaro Gil tenga algo que ver, pero digo yo que será mejor tener algo prestado que no tenerlo. Como comprenderán es muy difícil regalar un cuadro familiar (o un tesoro en el caso de la familia Gil) sin quedarse la posibilidad de recuperarlo. Anda que no hay donaciones de ese tipo en todo el mundo y no pasa nada.

¿Hay solución llegado este punto? Lo dudo mucho. Para empezar porque habría que empezar por pedir unas disculpas que nadie va a asumir ("la culpa es de Cacharro", dirán unos, "sólo querían dinero" dirán otros) y mientras tanto Lugo, compuesto y sin torques.

Eso sí, sólo voy a pedir un favor: que nadie se atreva a decirme que "la Cultura es nuestra prioridad" porque han puesto un millón y medio de euros sobre la mesa para una empresa de fútbol y no han querido pagar un seguro para proteger el mayor tesoro que hay, por poco tiempo, en el Museo Provincial de Lugo. Han pagado una fortuna por una exposición temporal con una mesa llena de unto (es en serio) o una pecera con unas pirañas, pero se resisten a soltar un euro para mantener aquí una parte de nuestro patrimonio histórico... Hechos son amores y no buenas razones.

lunes, 10 de junio de 2013

Utilidad en lo vacío

El feísmo es cosa de todos. Desde tirar un papel al suelo en la calle por no molestarse en buscar una papelera (y no me vale el “es que hay pocas”, que para eso tenemos bolsillos y educación) hasta los extremos más graves de tener el galpón de ladrillo eternamente, todos podemos colaborar en que nuestra ciudad no sea un escenario de película post-apocalíptica tipo “Mad Max”.

El viernes de la pasada semana lanzamos desde Lugo Monumental, la asociación que actualmente tengo el honor de presidir, la idea de conveniar con propietarios de bajos vacíos para utilizar sus escaparates como vallas publicitarias.

La iniciativa tiene varias ventajas. La primera es obvia: evitar una imagen de deterioro en las calles y en barrios enteros de la ciudad, que es lo primero que transmite una tienda cerrada, un local abandonado. La segunda es promocionar los atractivos de nuestra ciudad, provincia e incluso de toda la comunidad o de España entera, ¡el cielo es el límite! La tercera es lograr para los propietarios una rentabilidad que, por mínima que sea, les permita obtener unos nimios ingresos que les animen a participar en la iniciativa.

Nada es nuevo bajo el sol, y no nos podemos arrogar la paternidad de esto, ya que se viene haciendo en los centros comerciales desde que existen. Muchas veces no se trata de ser original, sino de copiar lo que funciona y adaptarlo a las necesidades de un lugar diferente, y de eso trata nuestra iniciativa. También les aclararé que la foto que pongo de ejemplo es para que se hagan una idea, pero el tema es hacer eso... pero menos hortera.

Imaginen que locales vacíos ponen a disposición sus escaparates, con lo que además lograrían evitar esa sensación de “abandonado” que, en mi opinión, repelen a un posible interesado en el alquiler o compra del lugar. Convertirían un sitio cuya visión, como mínimo, es poco agradable en algo que llame la atención.

Anuncios de la playa de las Catedrales, del cañón del Sil, del remodelado Puente Romano, una foto detallada de los techos remozados de la Catedral de Lugo, incluso, por qué no, una sección dedicada a convocatorias de actividades, conciertos y demás… Los centros comerciales suelen publicitarse a sí mismos en esas lonas que ponen cuando tienen locales “disponibles” (es la forma de decir “vacío” sin que suene excesivamente triste) pero nuestra idea es un poco más generosa que eso, publicitamos Lugo, la ciudad, nuestra provincia, toda Galicia y lo que haga falta.

Habrá que estudiar el tema de los costes y la financiación, pero oigan, así de primeras ¿no les parece buena idea?

viernes, 7 de junio de 2013

Tampoco fue la cosa para tanto

Como ya nos conocemos, seguro que alguno piensa, al ver el título del artículo, que les voy a hablar de otra cosa, pero uno es verso libre incluso para eso, así que no sean mal pensados que no van los tiros por ahí. Les hablo de Aznárez y su desvío aéreo para que los pasajeros vieran la Muralla de Lugo y la petición de que se le nombre “hijo adoptivo” de la ciudad.

En este puñetero país no tenemos sentido de la medida y pasamos de apuntar al norte a hacerlo al sur en cuestión de segundos. O ignoramos olímpicamente a alguien, o lo ensalzamos hasta el cielo, o lo hacemos descender al séptimo círculo del infierno descrito por Dante. Hay una obsesión enfermiza por convertir a personas en ángeles o demonios, en la encarnación del bien o del mal… y la mayoría de las veces hablamos de personas normales, con sus virtudes y sus defectos.

No quiero restar ni un ápice a la importancia de lo que hizo este piloto, que promocionó Lugo casi tanto como el Pokemon, el Campeón o el Carioca, pero sin juzgados, policías ni detenidos de por medio. Creo que hacía años que no salíamos en el telediario si no era por una imputación al alcalde de la ciudad. Pero oigan, tampoco nos pasemos.

Un hijo adoptivo de la ciudad se hace por cosas un poquito más relevantes que los 15 minutos de gloria de Warhol. Hay cosas que, aunque les parezca mentira, son más importantes que salir en los telediarios en las noticias “curiosas”.

Medalla de oro al trabajo
Además, tampoco conocemos a este señor, vaya usted a saber. Insisto, no tengo nada contra él, no lo conozco de nada y la única referencia suya que tengo es la de un amigo que coincidió en vuelos comandados por este hombre y que me habló maravillosamente de su cultura y lo bien que lo pasaron en el viaje. Pero eso es un mérito para que el ministerio correspondiente te otorgue la medalla al trabajo, no para que nuestro ayuntamiento te eleve a los altares de hijo adoptivo. Que luego pasa cualquier cosa y andamos retirando medallas como locos y quedamos fatal, y si no miren las de los banqueros o las que acumuló Franco en su día.

Me parece mucho más proporcional la propuesta de Orozco, de invitarlo a venir al Arde Lucus, o incluso si quieren que venga a dar el pregón de las fiestas de San Froilán, que creo que sería mucho más adecuado. Es importante que un pregonero demuestre cierta afinidad al lugar y, si encima es un tipo culto, ya ni les cuento lo bien que nos viene.

Así que, insisto, tampoco fue la cosa para tanto, así que no nos volvamos locos. Un aplauso, me parece correcto, que la ciudad esté orgullosa de lo sucedido, pues vale, pero que nuestra hambre de héroes no nos haga beber arena en el desierto.

jueves, 6 de junio de 2013

Hoy toca manifestación

Ahora sí. El ocho de enero publiqué en este blog un artículo sobre la manifestación que unos días más tarde se iba a producir frente al congreso del Partido Popular de Lugo para reclamar servicios para el HULA. Mucha gente entendió mal el artículo (y yo pensaba que era clarito escribiendo) porque le parecía que era una forma de poner "peros" a la reclamación, pero no era así, y sigue colgado ahí para que cualquiera compruebe que apoyo la reivindicación desde el primer momento. Les decía, resumidamente, que no compartía el foro de la protesta (aunque sí el fondo) ya que entiendo que las cosas se reclaman a las administraciones, no a los partidos. Lo primero es ciudadanía, lo segundo es ir con la gorra en la mano a ver a Don Fulano, a ver si te pone el punto de luz.

HULA. Foto de El Progreso
Pero esta vez la organización ha hecho las cosas mejor. La manifestación parte hoy a las 20:30 horas de Sanidad, en la calle Montevideo, y tras un brevísimo recorrido (que preveo saturado y que imagino que cubrirá simultáneamente inicio y fin de la manifestación) llegará al multiusos de la Xunta en la Ronda de la Muralla. Ese sí es el lugar adecuado para reclamar. Somos ciudadanos, y como tales podemos pedir y exigir frente a la administración que pagamos todos los meses con nuestras retenciones e impuestos.

¿Hay un pero? Sí, aunque esta vez me lo voy a callar, cosa rara en mí. Voy a dar un voto de confianza, no a la ciudadanía, que esa casi siempre lo tiene, sino a la organización. Formo parte del foro Abre la Muralla, que es el germen de la Asociación del mismo nombre que organiza, junto a otras entidades, la protesta, y en el Facebook hemos discutido largo y tendido sobre un montón de temas, también sobre éste aunque hubo una fuerte discusión sobre el tema de dónde hacer la manifestación. Siempre he dado la razón a los promotores sobre el fondo del asunto, y hoy se la vuelvo a dar: Lugo no sólo merece esos servicios, sino que los necesita.

Si después se intenta utilizar el éxito, espero que rotundo, de la manifestación para dar lugar a un partido político o algo por el estilo ya será otro cantar, pero en lo que se refiere al día de hoy creo que es fundamental que los lucenses demos un paso adelante unidos para reclamar unos servicios que se nos han prometido y que, además, literalmente hacen que nos juguemos la vida, sobre todo en el caso de la hemodinámica.

Me permito, desde aquí, hacer una recomendación a la organización, aunque sé que mayoritariamente son conscientes de la importancia de que esto no se desmadre: cuidado con los radicalismos. Una cosa es una reivindicación popular para reclamar algo y otra una caza de brujas. Los eslóganes de protesta son una cosa, los cartelones y las caricaturas insultantes otra. Quienes participamos en Abre la Muralla sabemos perfectamente de qué les estoy hablando.

Sólo me queda un fleco sobre este tema: ¿se puede ser afiliado, militante, simpatizante o lo que sea del PP e ir a la manifestación? La respuesta es obvia: Sí. Hay una línea muy fina que separa la concentración ciudadana de utilización política de la misma, eso ya lo vimos con el Nunca máis, el No a la guerra y tantas otras manifestaciones que respondían a un sentir de la mayoría de los ciudadanos y que acabaron siendo usados como trampolín político. Mucha gente de la que acudió a esos llamamientos hoy carga tintas contra sus organizadores, pero no contra la causa que utilizaron como excusa para embaucarlos. ¿Hoy volverían a manifestarse? Probablemente sí, aunque quizás de otra manera.

Sala de hemodinámica
De hecho, me sorprende mucho que el PP de Lugo no se una a la reivindicación. ¿Para eso hay que ser más de Lugo que del PP? Probablemente sí, pero es que eso no es malo. Además para tener que optar entre las dos cosas primero hay que dar por sentado que esto es contra un partido, y, aunque las intenciones ocultas de algunos pueden ser esas, no tiene por qué ser así.

Les voy a poner un par de ejemplos que creo bastante obvios: Paco Vázquez era ante todo coruñés, y creo que nadie lo duda. Si se tenía que enfrentar a administraciones dirigidas por su propio partido por su ciudad lo hacía, y le fue de maravilla porque cumplía dos requisitos fundamentales: tener razón y poner por encima de todo a La Coruña (en su caso es “La” se pongan como se pongan). En Lugo también tuvimos un caso así, que dio un puñetazo sobre la mesa cuando hubo que darlo.

La Xunta equivocó su reacción ante la primera manifestación, anunciando otra vez un servicio para antes del verano que ahora se pospone hasta fin de año… por el momento. Si hubieran salido y dicho “verán, tienen razón, y vamos a hacerlo en cuanto podamos. Lo prometimos pero no sabíamos de aquella que las cosas se iban a poner tan negras, pero no nos olvidamos y les iremos informando según vayamos aclarando las cosas” quizás mi reacción sería diferente. Pero no, salieron un par de días antes de la convocatoria para anunciar algo que no es cierto, y ese es un sapo difícil de tragar. No les pido milagros, pero al menos que no anuncien a lo loco las cosas para “tranquilizar” a la gente, porque es peor.

En breve se publicará en el DOG la licitación de hemodinámica, probablemente entre esta semana y la que viene, pero eso no es lo que se dijo, se prometió su entrada en funcionamiento. También está en marcha el concurso para lo de las carísimas máquinas de radioterapia, sólo que se ha paralizado por el tema del déficit por parte de Hacienda. No es que la Xunta no quiera poner estos servicios, o que haya oscuros intereses, es que la situación está como está y no hay un duro, pero aun así la reivindicación es justa y lícita.

Y si alguien entiende que lo que hoy escribo es ir contra el PP, lo siento mucho, pero no es así. Es luchar por mi ciudad, y sólo pongo a mi familia por encima de Lugo. Lo demás, ni loco.

miércoles, 5 de junio de 2013

¡Que vuelva Aznárez!

El comandante Ángel Aznárez es el piloto de Iberia que el otro día desvió su vuelo para enseñarles a los pasajeros la Muralla romana de Lugo. No es la primera vez que nuestra ciudad sube a los cielos, y ya en los años 90 una de las promociones que se llevaron a cabo por el entonces alcalde de la ciudad, Joaquín García Díez, puso el nombre de Lugo a un avión en aquella campaña que culminó con la declaración de la Muralla como Patrimonio de la Humanidad.

Aznárez, por lo que se ve, se ha distinguido además durante años por ser uno de esos pilotos que te amenizan el viaje y que, como en tiempos de Petete “El libro gordo te enseña, el libro gordo entretiene, y yo te digo contento, hasta la clase que viene”. Nos cuentan que este hombre se explaya habitualmente contando anécdotas históricas de las ciudades y lugares que sobrevuelan, y que es habitual que llame la atención de los pasajeros sobre sitios emblemáticos como ahora ha pasado con Lugo. Ha hecho más por el turismo en Lugo con un acto tan sencillo que muchas de esas campañas que nos cuestan tanto dinero o las visitas turísticas al cementerio de nuestra ciudad, que yo sigo sin ver claras.

Ese es uno de los grandes problemas de Lugo, que desde que llegó nuestro actual alcalde se reduce todo a dar golpes de talonario para hacer campañas que atraigan turistas a la ciudad. No les digo que no funcione, pero lo hacen muchísimo menos de lo que deberían y, por otra parte, nos cuestan un Congo. A veces no se trata de dilapidar sino de utilizar la imaginación y la creatividad, que no siempre tienen que ceñir a soltar dinero a “servicios externos”.

Antes un concejal o un alcalde era un tipo con ganas de hacer algo por su ciudad. Gente con iniciativa, con empuje, que se arremangaba y hacía directamente casi todo salvo lo que se refiere a la parte administrativa, donde descansaba sobre los funcionarios municipales. Pero de unos años a esta parte (y no creo que esto pase sólo en Lugo) los concejales gobernantes se creen una especie de “altos directivos” que tienen que ir de traje y corbata, viajar en coche oficial (es un decir, que en Lugo son poco habituales estos vehículos) y subcontratarlo todo para no despeinarse. No se trata de eso.

Yo soy el primero en dar importancia al papel de los representantes de los lucenses en el ayuntamiento, no me entiendan mal, pero deberían tener otro perfil. No se trataría tanto de profesionales de la política como de “vecinos inquietos” que quieran hacer cosas por Lugo.

Les voy a poner un ejemplo de actualidad. Se va a peatonalizar Quiroga Ballesteros, y se encarga a los servicios técnicos municipales toda la planificación técnica de los desvíos de cableados y tuberías subterráneos, que es lo complicado. Pero se les veda el poder decidir dónde se ponen los bancos y las farolas en superficie. Si se reservara el concejal de turno esa parte, porque es la bonita, aún tendría algo de sentido pero no se hace eso sino que se contrata por un montón de dinero a una empresa externa para darle un “repasito estético” a la zona. No lo veo, la verdad. Lo lógico sería que el concejal se reuniera con los funcionarios de ingeniería y entre todos le dieran unas pinceladas al tema, o incluso que se convocara un concurso de ideas entre la población, que les recuerdo que en Lugo hay mucha gente con suficiente cabeza para poner cinco bancos y cuatro farolas.

Ni Aznárez cobró un euro por lo que hizo (aunque no estaría mal un reconocimiento por parte de la Corporación) ni muchas de las actividades a llevar a cabo deberían tener un coste elevado, pero el gran problema es la “externalización” del sentido común. Así tenemos los presupuestos, temblando.

martes, 4 de junio de 2013

Tartas y euros

Uno de los síntomas más básicos de la inteligencia es ser consciente de que no se sabe todo, o de que si a uno se le ocurre una obviedad que le parece buena idea es probable que no sea el primero en haberlo pensado. Esto nos lleva a pensar que los concejales de O Valadouro de algunos grupos no son inteligentes, o que si lo son no aplican sus neuronas a la hora de pisar suelo municipal. Creen haber descubierto la fórmula de la piedra filosofal, y va a ser que no.

Como de costumbre, les pongo en antecedentes: Los grupos de la oposición en ese ayuntamiento (a saber, PSOE, BNG e independientes de la zona) se han unido para desbancar al alcalde, que tiene cinco concejales frente a los seis del resto. Hasta aquí nada que decir, entra dentro de las normas de la democracia que seis son más que cinco y que pueden acordar una moción de censura si consideran que es lo mejor para el pueblo. Otro tema es que sea un reparto indecente del poder, pero allá ellos y sus votantes.

Pero no es ese el problema, sino que hayan metido una cláusula económica en el acuerdo, por la que si se rompiera el pacto tendrían que indemnizarse unos a otros (entiendo que el que rompa el pacto a los demás) por un total de 100.000 euros, que no están mal. A lo mejor por eso se llama "Valle de Oro"-"Valadouro" el pueblo, porque el tema siempre va por ahí.

Hay que decir que esa cláusula jamás se podría aplicar, ya que en mi modesta opinión de jurista en ciernes (si uno no se da importancia, ¿quién se la va a dar?) es nula de pleno derecho. No por el principio de que un concejal no está sujeto a mandato imperativo, que eso la Constitución sólo lo dice para los diputados y senadores, sino por puro sentido común. Un concejal lo es en representación de su pueblo y no puede ligarse de esa manera con un acuerdo civil, económico, para las futuras votaciones.

El hecho de firmar ese acuerdo se puede considerar igual de “papel mojado” que un programa electoral. No hay contrato alguno que pueda vincular a alguien en un cargo representativo de cara al futuro, e incluso las “multas” que se pone a diputados u otros “castigos internos” son más bien un tirón de orejas de voluntario cumplimiento, ya que de lo contrario los plenos serían meros mercados, y ya les llega bien sin meter dinero de por medio.

El verdadero poder de los partidos para retener los votos de sus cargos no es el de un contrato firmado previamente. Si así fuera, hace años que los imprimirían al por mayor. No funciona así. Si se retiene su dedo para que pulse el botón deseado es más bien con la zanahoria de las siguientes convocatorias electorales. “Si no eres bueno, no te presentamos”, viene a ser el pacto.

Ya sé que no mola, que es algo que suena a satánico, pero tiene una virtud: quien se presenta a las elecciones con el sistema actual es un partido, y para bien o para mal lo que el elector juzga es a ese partido, a su programa electoral (aunque luego no se cumpla) o la imagen que tiene como colectivo. No es un sistema que a mí me enamore, y si pudiera hacerlo lo cambiaría, pero tampoco se crean que las listas abiertas son la panacea.

Los concejales de O Valadouro se han pasado de listos. Si creían que habían descubierto la pólvora les tengo que dar la triste noticia de que se les han mojado los petardos, porque ese documento tiene la misma validez que un apretón de manos en el mundo de la política de hoy día, es decir, ninguna. Y mejor que sea así porque es lo que nos faltaba, que se pusiera precio en euros a los pactos. Por si fuera poco el descarado reparto de la tarta que ya se hace.